Результаты поиска

Конечно не полечу, но пример очень некорректный. Смотри... ты говоришь, что неплохо разбираешься в спорте и можешь прогнозировать большие кэфы... ок. Если можешь, то почему в теме их не ставил? Ведь банк игры вырос бы невероятно... Предвижу, что ты мне про шансы сейчас можешь сказать... так и я...

Конечно залетает если постоянно пробовать... только здесь важен % проходов этих матчей... но насчет аргументации... все равно не соглашусь... помню на одном сайте тоже постоянно требовали аргументацию... одни и те же ребята здесь в теме "ставки на смоки" без аргументации и там с аргументацией...

Насчет четко саргументированных прогнозов с кэфом 10....ну такое себе. Почему то в реальной игре они заходят раз в 10 матчей (если не в 15). Ну реально эти "аргументаторы" уже давно остров себе купили бы на таких прогнозах, однако почему то стараются участвовать в конкурсах, а не ставить на них...

Все таки я предпочитаю "изобретать велосипед". Казалось бы, все просто, ставки, исход, тотал... что можно придумать то? все ж элементарно... И тем не менее конкурсы отличаются друг от друга (а их набирается уже не мало, если считать все, и не только здесь) А насчет дистанции... тут можно...

Формат изменять можно и даже нужно.) Ничто не стоит на месте и чтобы было интересно, всегда надо что то менять. По старым идеям кататься не получается, это смерть всему движу. Сейчас и я, и Барти стараемся постоянно что то новое придумывать по спорту, может быть и совместочку замутим.) Кстати...

Конкурс завершен! Что то пошло не так и сыграл самый худший из трех вариантов. Оба финалиста ошиблись в своих предсказаниях и их ставки оказались биты. Ну что ж, бывает и такое. Думаю, надо как нибудь сделать дубль два. Конкурс, на мой взгляд, оказался удачным, лично мне понравилось. Проходов...

Участвую